有没有争议？马丁内斯禁区解围后送点 西班牙被希腊扳平

这特么也是点球？裁判耳机里面是不是传来了什么不和谐的声音？

这也是点球吗？是足球规则什么时候偷偷地改了吗？

这特么也能点球？

太假了

意甲的裁判，常规操作

特尔斯特根那个球也是这样，对方前锋没碰到球，双方惯性相碰判点球有点牵强

裁判太假了

这不该点球 应该禁区间接任意球

以前这样的球是肯定不会吹的，现在的裁判难说，新一代裁判已经渐渐的走到裁判中心了。

这球，我觉得判点球也没什么。裁判第一下看马丁内斯出球是没吹的，马丁内斯有个附加动作，贴地铲球的脚抬起来露鞋钉直接朝着对方膝盖去的。属于故意伤人的意图。这球马丁内斯其实是可以收住脚的，但是希腊那个队员减速停不下来。裁判吹的是附加伤人动作。

卧槽，这都能吹？那还踢个锤子

虽然这场我买了希腊受让1.75，但这个点球太牵强了，

这个裁判是大概收多少钱啊，，真的太黑啦

以后禁区争顶是不是看你起跳线路，然后站在你前面，等你把球顶出去了，碰到我，我就倒地，然后就能判点球了？毕竟球是被你顶出去了 但是球出去后 我被你碰到了

这也太黑了

碰瓷儿啊！都收脚了，惯性碰到也能判点球啊。

主要是是鞋钉直接踹到人了，要是脚背踢到点人，可能都不会给点。

忽然想到利物浦对埃弗顿，范戴克被皮特福德铲伤，虽然是越位了，但就可以铲人吗？那个什么判罚都没有。这个为什么出球后碰撞要给黄点套餐？我觉得要特殊出一条规则，道义上来说确实犯规了，但给点球有点不太能接受。

要从自身找原因，你再进一个就好了

碰瓷儿！防守队员先触球解围，是个正常人由于惯性，左腿都不可能立刻下压，而且有收腿动作，这点球是挺可笑的。var把一群水货裁判惯的太狠了！

一群球盲说这绝对不是点球我就笑了 百分百点球

好多大神的评论啊。这要是点球，那每场得多少点球啊

这绝壁不是点球啊

没啥争议，逻辑可以参考拉卡泽特。我踢呲了，你就可以随意踢我么？这个球反过来，你解围成功了，就可以随意攻击别人么？哈哈哈，不用看规则，规则是个锤子。

被安排了

裁判抓得挺准。回放显示很清楚，鞋钉主动去找对方膝盖（要不是最后收了可能就红牌了） 活球状态下在本方禁区内犯规，点球无疑

天啊，这里一堆说可以给黄牌但不是点球的，你们连足球的最基本规则都没搞懂，你就敢在直播吧混了？

工牌吧

收脚了，感觉点球重了，可以给禁区内间接任意球。

这个不应该是红点套餐嘛

有争议

黄牌可以给，点球莫须有

天，这居然是点数？艹

不是点球

评论里说可以给牌但不能点球的不是都在自相矛盾吗

没问题，出球后没有收脚，蹬在对方膝盖上，非常恶劣，没有罚下去就不错了

牌子可以有点球就过份

这给点球？个人看法，解围后的附加伤害 可以给你红牌 点球就别了吧

犯规，但是这犯规在禁区里

没看慢动作，觉得马丁内斯没问题，看了慢动作，觉得点球没问题

没红牌都算幸运

给红牌都可以，但点的话，解围了，他先触球的，咋搞的

可以判危险动作给黄牌，点球就是扯蛋

这球直红都可以

可以给牌，不给点球

抬脚蹬踏没啥问题

没毛病，断子绝孙脚法必须严惩

吹得是蹬踏，吹得不是解围，危险动作（可以断腿），点球没问题。

判了有点不太公平，但是也不能说没判的道理，你亮鞋钉踢了对方的膝盖，裁判啥表示也说不过去

牛皮 这是盘开的有多大

这个球给点球，只能说庄家不给，已经解围了，都谈不上二分之一球，两个人撞在一起，颠覆认知

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈好

这是啥神仙操作？裁判神经反射弧太长了？